Professores

Gustavo Lucena destaca a reação venal de Jânio Vidal ao debate de ontem no Grandes Temas. Jânio e Marcos Aurélio parecem iniciar uma campanha para desqualificar a UFRN, justamente quando a instituição foi escolhida a melhor universidade do Nordeste. E justamente os dois, entre os mais antigos professores da UFRN.
No Departamento de Comunicação da UFRN existe um embate camuflado entre os professores que vieram para a academia como pesquisadores (ou que aproveitaram a oportunidade para tanto, como Josimey e Graça Pinto) e aqueles que são homens de mercado - como Marcos, Jânio.
Lembro aos leitores que a fama de Jânio é que a única coisa que ele faz na UFRN é cooptar jovens e bonitas estudantes para começarem a trabalhar na frente das câmeras da TV Tropical. Não sei, porque nunca fui seu aluno. Aliás, em um semestre em que seria seu aluno, ele se licenciou por causa das eleições. Era 1996. O mais irônico é que com uma semana de aula não havíamos tido sequer um encontro com Jânio, que aparecia em nossos atestados de matrícula como nosso professor, uma equipe da emissora da Romualdo Galvão apareceu lá na sala - em um horário em que deveríamos estar em aula com Jânio - para fazer uma matéria sobre ausência de professores. Não me contive e disse à reporter que era o chefe dela que deveria estar ali dando aula.
A desqualificação que ambos possam tentar promover em seus espaços públicos não será suficiente para eliminar o óbvio ululante: Marcos Aurélio demonstrou com muita clareza ontem que, independente da questão ética de seu jornal, ele não tem capacidade teórica, conhecimento conceitual e formação acadêmica para ser professor de ética jornalística. Ele não pode ensinar algo que exige tanta profundidade de estudo na base dos achismos dos lugares-comuns que utilizou ontem no debate.
Emitir opinião é democrático. Talvez não seja ética a forma como os dois professores do Decom passaram a se referir ao seu departamento, seus colegas e sua universidade.