Tem um debatedor na comunidade do Orkut, certamente meu leitor aqui, que gosta do debate de verdade. Ele realmente discute as questões que são postas. Mas é engraçado que quando falei sobre meu pai ter sido torturado e preso político, enquanto seus líderes políticos e familiares cresceram no centro da ditadura, e quando expus categoricamente os motivos de nossa discussão sobre os Jornais de Hoje, ele fugiu do debate. Talvez porque sabe não haver argumentos contra fatos inequívocos: 1) José Agripino, padrinho da borboleta, e Carlos Alberto de Sousa, pai da borboleta, foram políticos de sustentação do regime ditatorial militar. Um foi até prefeito biônico e o outro foi relator de uma CPI criada para (não) investigar o atentado do Riocentro e, em troca, ganhou a concessão da tevê que ajudou a eleger a filha prefeita. 2) Os JH, está mais que provado, ao contrário da postura arrogante de defesa do indefesável de seu dono, Marcos Aurélio, foi parcial na cobertura da eleição - querendo, ao mesmo tempo, posar de imparcial e equilibrado.
A direita até gosta de debater, desde que não tenha que dar o braço a torcer. Quando vê que isso terá de acontecer, ou desqualifica o oponente no debate (chamando de petista - e isso é uma desqualificação? -, de sem moral, de delinquente), ou foge do debate com quaisquer desculpas (não estava vivo no momento da ditadura).
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário